Miguel do Rosário, via Tijolaço em 17/3/2016
Ao contrário do que pretendem afirmar os órgãos da imprensa golpista, o documento encontrado em casa de Lula, prova que o sítio em Atibaia não pertence ao ex-presidente.
Se o sítio pertencesse a Lula, não haveria a intenção de comprá-lo.
Se o sítio pertencesse a Lula, não existiria esse documento.
O documento achado em casa de Lula é um texto sem assinaturas, um rascunho de intenção de Lula em adquirir o sítio. O que é aliás é normal, visto que Lula usava o sítio com frequência.
Importante ressaltar: não há nenhum crime envolvendo o sítio em Atibaia, um local sem luxo nenhum, diferentemente das fazendas de FHC e seus apartamentos em Nova Iorque e Paris.
As reformas realizadas, de baixo valor, foram pagas pelo próprio dono do imóvel.
O mais surreal: o documento prova que o sítio não pertence à Lula.
A mídia está usando para provar o contrário.
É o golpe midiático, baseado em mentiras.
***
PARA ATACAR LULA, VEJA DESMENTE TESE DE VEJA
17/03/2016 16:58
A minuta da escritura de compra e venda publicada por Veja somente autoriza uma conclusão oposta àquela publicada pela revista. O documento permite concluir que o ex-presidente Lula cogitou comprar o “Sítio Santa Bárbara”, de Atibaia (SP), de seus reais proprietários, Fernando Bittar e Jonas Suassuna. O ex-presidente cogitou comprar justamente porque não é o dono do sítio.
Íntegra do rascunho encontrado na casa de Lula.
Fonte: http://limpinhoecheiroso.com/
Nenhum comentário:
Postar um comentário